Symantec (désormais Veritas) a été débouté avec préjudice par la Cour fédérale des Etats-Unis pour les plaintes déposées il y a plus de quatre ans contre Veeam pour violation de brevet. La Cour et le Bureau Américain des Brevets & Marques (BABM) ont estimé que les grandes marques cherchant à prolonger la longévité de leurs technologies patrimoniales ne peuvent tuer l’innovation et interdire les approches innovantes de concurrents par le biais de revendications non fondées.

Symantec avait intenté deux poursuites auprès de la Cour du district nord de Californie, en février 2012, puis en octobre 2012, prétendant que les produits de Veeam contrevenaient à plusieurs de ses brevets dans le domaine du stockage de données, de la sauvegarde et de la restauration. Suite aux décisions de la Cour, toutes ces revendications sont déclarées invalides par le BABM. 

« C’est un fait connu que, par crainte du changement, des éditeurs traditionnels historiques cherchent à abuser le système juridique par des réclamations vaines visant à freiner l’innovation et à les protéger de l’érosion de leur business », affirme dans un communiqué William Largent, CEO de Veeam. « Cette affaire en est un parfait exemple. Veeam a tenu bon durant les quatre dernières anmantec veur et je suis certain que cette décision est un message clair envoyé au marché que les acteurs émergents [comme Veeam] ne se laisseront pas intimider par leurs aînés plus établis. »