Selon le Worldwide Quarterly Disk Storage Systems Tracker d’IDC, au cours du troisième trimestre le chiffre d’affaires mondial généré par les systèmes de stockage a grimpé de 2,8% à 9,1 milliards de dollars. Les capacités livrées ont quant à elles fait un bond de 31,5% pour atteindre 33,1 exaoctets.
La croissance a été particulièrement soutenue dans le groupe des ODM qui fournissent directement les centres de données hyper-convergées. Ce secteur a ainsi vu croître ses ventes de 23,4% à 1,3 milliard de dollars. Les serveurs de stockage ont quantt à eux vu leurs livraisons grimper de 9,9% engrangeant ainsi 2,1 milliards de dollars de revenus. En revanche, affecté par la progression du stockage dans le cloud et le SDS (software defined storage) le segment le plus important du marché, celui des systèmes de stockage externes, recule en un an de 3,1% à 5,8 milliards de dollars.
Du côté des fabricants (tous systèmes confondus), EMC demeure le numéro 1 mais voit ses ventes reculer de 8,0% et sa part de marché baisser de 2,1 points à 18,4%. HP enregistre de son côté une poussée de ses ventes de 16,0%, ce qui permet au constructeur de Palo Alto de grignoter 1,9 point et atteindre 16,3% de part de marché. Dell voit ses ventes s’effriter de 1,6% et sa part de marché passer de 10,3% il y a un an à 9,9% aujourd’hui. La chute est plus dure encore pour NetApp dont le chiffre d’affaires chute de 12,8% pour atteindre une part de marché de 7,1%. Contrecoup de la vente de ses serveurs x86 à Lenovo, IBM voit ses ventes s’effondrer de 32,5%. La part de marché de Big Blue recule quant à elle de3,3 points à 6,4%.
Si l’on s’en tient aux systèmes de stockage externes, le tableau est quelque peu différent. Pas de changement pour EMC, qui conserve la tête du classement, devant NetApp et HP, ce dernier étant le seul constructeur du Top 5 a bénéficier d’une progression de son chiffre d’affaires (+5,3%). A la quatrième place, on trouve IBM qui voit ses ventes reculer de 9,6%. La note est plus amère pour Hitachi, dont les revenus chutent de 11,3%.
Top 5 Vendors, Worldwide Total Disk Storage Systems Market, Third Quarter of 201 5 (Revenues are in Millions)
| Vendor | 3 Q 15 Revenue | 3 Q1 5 Market Share | 3 Q1 4 Revenue | 3 Q1 4 Market Share | 3 Q1 5 / 3 Q1 4 Revenue Growth |
| 1. EMC | $1,676.3 | 18.4% | $1,822.5 | 20.5% | -8.0% |
| 2. HP | $1,488.6 | 16.3% | $1,283.0 | 14.4% | 16.0% |
| 3. Dell | $899.4 | 9.9% | $914.3 | 10.3% | -1.6% |
| 4. NetApp* | $651.0 | 7.1% | $746.2 | 8.4% | -12.8% |
| 4. IBM*† | $584.6 | 6.4% | $865.7 | 9.7% | -32.5% |
| ODM Direct | $1,252.1 | 13.7% | $1,014.3 | 11.4% | 23.4% |
| Others | $2,576.6 | 28.2% | $2,236.1 | 25.2% | 15.2% |
| All Vendors | $ 9,128.7 | 100.0% | $ 8,882.1 | 100.0% | 2.8% |
Source: IDC Worldwide Quarterly Disk Storage Systems Tracker, December 4, 2015
Top 5 Vendors, Worldwide External Disk Storage Systems Market, Third Quarter of 201 5 (Revenues are in Millions)
| Vendor | 3 Q15 Revenue | 3 Q15Market Share | 3 Q14 Revenue | 3 Q14 Market Share | 3 Q15/ 3 Q14 Revenue Growth |
| 1. EMC | $1,676.3 | 29.1% | $1,822.5 | 30.7% | -8.0% |
| 2. NetApp* | $651.0 | 11.3% | $746.2 | 12.6% | -12.8% |
| 2. HP* | $598.4 | 10.4% | $568.5 | 9.6% | 5.3% |
| 4. IBM | $533.8 | 9.3% | $590.7 | 9.9% | -9.6% |
| 5.Hitachi | $451.2 | 7.8% | $508.5 | 8.6% | -11.3% |
| Others | $1,844.4 | 32.0% | $1,700.9 | 28.6% | 8.4% |
| All Vendors | $5,755.2 | 100.0% | $5,937.2 | 100.0% | -3.1% |
Source: IDC Worldwide Quarterly Disk Storage Systems Tracker, December 4, 2015