|
22.06.10 - Dirk Basyn
|
|
La dernière étude du laboratoire indépendant américain NSS Labs concernant les malwares démontre une réelle incapacité des antivirus pour entreprises à bloquer rapidement un site malveillant.
Il faut en effet à ces logiciels en moyenne un peu moins de 46 heures pour contenir les envois provenant de ce site.
NSS Labs a classé les 10 logiciels testés (Eset, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Norman, Sophos, Symantec, Trend Micro, AvG et Panda) en 3 catégories : recommandé (solution considérée comme très performante pour les entreprises), neutre (le logiciel réagit correctement et peut être conservé) et prudence (produit plutôt inefficace).
Le laboratoire réserve les résultats de ses tests aux clients qui débourseront 495 dollars pour cela. Il consent toutefois à communiquer à nos confrères d'Infoworld les noms des produits les moins performants selon lui. Il s'agit d' Internet Security Business Edition d'AvG et d'Internet Security de Panda. C'est déjà une information. |
Discussion sur l'article (7 commentaires)
|
Encore une étude qui démontre l'inefficacité de certains antivirus
Jun 23 2010 08:19:14
C'est lamentable d'écrire qu'AVG et Panda sont les moins performants... sans explication et juste pour faire du mal. Vous n'êtes pas crédible ! mais j'ai bien noté que votre site à un onglet KASPERSKY...
|
#14827 |
|
Encore une étude qui démontre l'inefficacité de certains antivirus
Jun 23 2010 08:24:10
ben je conseil de faire ces propres tests, car dernièrement des tests NSS sortis n'étaient pas vraiment neutre !!!! je supposes que dans les meilleurs on retrouve Mcafee ??? un client qui s'interesse plus à l'ICSA qu'a NSS !!
|
#14828 |
|
Encore une étude qui démontre l'inefficacité de certains antivirus
Jun 23 2010 11:44:04
Simple remarque : Panda Internet Security, c'est un produit destiné au grand public, je ne comprends donc pas bien pourquoi ce produit est intégré à un test de solution corporate??????? Ce doit être certainement des professionnels qui connaissent bien leur métier, qui ont écrits ça! Pour AVG, ils sortent deuxième du dernier comparartif AV test??????
|
#14829 |
|
Encore une étude qui démontre l'inefficacité de certains antivirus
Jun 23 2010 11:53:19
Est-ce bien rationnel ?
avec un onglet KASPERSKY Lab, j’en doute… je serais curieux savoir pourquoi il y a 2 éditeurs de nommés,alors qu'il faut débourser 495 $ pour avoir le résultat de l'étude!!!!!! cqfd
|
#14830 |
|
Encore une étude qui démontre l'inefficacité de certains antivirus
Jun 23 2010 12:39:52
Je constate avec regret, et n'est pas la première fois que les test de de NSS Labs peuvent être remis en cause, pour cela il vous suffit de consulter la contre analyse de l'AMSTO (anti-malware testing standards organization) à l'adresse suivante:
www.amtso.org/amtso---review-analysis-board-page.html
|
#14831 |
|
Encore une étude qui démontre l'inefficacité de certains antivirus
Jun 23 2010 16:37:33
Quel rapport entre cette news et l'onglet Kaspersky du site ?! L'étude a été faite par NSS Labs et non pas par CN !!!
|
#14832 |
|
Encore une étude qui démontre l'inefficacité de certains antivirus
Jun 24 2010 15:26:39
Douteux comme test et pas normal de payer 495 dollars pour les resultats. Ceux d'iAWACS 2010 etaient gratuits eux et vraiment independants. Comme quoi seule l'approche hacker est valable!
|
#14841 |
Merci de vous identifier ou de vous inscrire pour discuter de l'article Discutez de ceci sur le forum. (7 commentaires)
A lire également aujourdhui
Jeudi 24 Mai 2012
Mercredi 23 Mai 2012
|
|
|