De petits actionnaires d'Ares semblent décidés à faire annuler la vente de l'activité progiciels d'Ares à De Gamma. En attendant, ce dernier doit rapidement trouver une solution pour sortir de son RJ.
L'assemblée générale ordinaire et extraordinaire des actionnaires d'Ares le 18 décembre risque d'être mouvementée. Certains actionnaires semblent en effet bien décidés, en se fondant sur la clause de réserve de propriété, à faire annuler la vente d'Arcole, l'activité édition de progiciels d'Ares vendue en mars dernierau profit de la société De Gamma.
De fait, il suffit d'aller faire un tour sur les forums boursiers pour constater à quel point les petits actionnaires de la société sont remontés. Ils comptent bien profiter de l'occasion qui leur est donnée de s'exprimer le 18 décembre pour mettre en cause la direction actuelle d'Ares et sa gestion. Leur mécontentement se cristallise notamment sur les prix des cessions auxquelles la société a dû se résoudre pour survivre. Selon eux, Ares aurait bradé ses activités infrastructures. Mais sur ce point, il sera difficile de revenir en arrière.
De Gamma doit toujours 3 M€ à Ares
En revanche, il semble qu'une offensive juridique ait plus de chances d'aboutir du côté de la vente d'Arcole. Rappelons que De Gamma n'a jamais fini de payer les 6 M€ prévus pour cette transaction. Après un premier versement de 3 M€ perçu par Ares à la signature, De Gamma devait s'acquitter du restant de sa dette via deux autres versement de 1,5 M€ en septembre 2008 puis en mars 2009. Or la mise en redressement judiciaire d'Ares a tout remis en question.
De Gamma comptait en effet sur l'entrée dans son capital de nouveaux investisseurs pour payer son acquisition. L'annonce du RJ les aurait découragés. Incapable de payer et ne touchant plus les revenus des licences logicielles bloqués chez Ares (qui les facture aux clients en qualité d'intégrateur Arcole), De Gamma s'est à son tour mis en redressement judiciaire fin août 2008.
Un plan social abandonné
A court de trésorerie, l'éditeur a tenté d'imposer mi-septembre un plan social prévoyant le licenciement de la moitié de l'effectif repris (une vingtaine de personnes sur quarante). Un plan heureusement annulé à la dernière minute (pour des raisons juridiques et vraisemblablement aussi sur pression d'Ares). Toutefois, le patron de De Gamma n'aurait pas abandonné l'idée d'une restructuration mais il attendrait des jours meilleurs pour s'en occuper.
Début novembre, il revenait à la charge en essayant de faire valider par le Tribunal de commerce un arrangement qui aurait été négocié avec Ares, prévoyant la rétrocession à ce dernier d'une partie de l'activité Arcole, en l'occurrence le produit Chronos et les douze salariés qui s'en occupent, en échange de l'abandon de la créance. Une proposition là encore retoquée.
La solution de la dernière chance
A l'approche de l'échéance du 17 décembre, date d'audience devant le Tribunal de commerce de Mulhouze qui doit valider la continuation de l'activité, une solution semble néanmoins se dessiner. Depuis deux semaines, le pdg de De Gamma clame qu'il a enfin trouvé le financement nécessaire à sa sortie de la procédure de redressement judiciaire sans laquelle son avenir apparaît bien compromis.
En effet, avant même de s'attaquer aux éventuels problèmes juridiques que ne manqueront pas de soulever les actionnaires d'Ares à propos de la vente d'Arcole, De Gamma doit absolument rassurer les clients de cette solution avant le mois de janvier, période durant laquelle ils doivent renouveler leur contrat de maintenance (et qui devrait faire rentrer jusqu'à 3,5 M€ d'argent frais dans les caisses de De Gamma). Sans une perspective claire sur l'avenir de l'éditeur, ils pourraient décider de lui tourner définitivement le dos, ce qui rendrait du même coup vain une éventuelle rétrocession à Ares.
Ares : des actionnaires veulent faire annuler la vente d'Arcole à De Gamma Dec 15 2008 20:14:20
Quelques précisions:
DE Gamma n'a rien versé à la signature du contrat. C'est Ares qui a déduit du prix de vente les 9/12 de la maintenance encaissée pour l'année 2008(le cut off)puisque la vente a eu lieu le 31 mars.
Le RJ d'Ares n'a eu lieu qu'en juillet, c'est à dire 4 mois après la vente d'Arcole, alors que de Gamma devait fournir à la signature une caution bancaire pour garantir le crédit vendeur consenti par Ares. Elle n'a jamais été fournie.
De Gamma a donc eu le temps nécessaire pour trouver des financements avant le RJ d'ARES. D'ailleurs est ce raisonnable et le signe d'une bonne gestion pour une aussi petite société que de s'engager sur une transaction de ce montant sans avoir au préalable obtenu le financement nécessaire ?
Les revenus des licences vendues par Ares devaient être conservés en séquestre jusqu'à paiement intégral du prix de vente par De Gamma.
Le PSE prévu en septembre a été annulé sous la pression des salariés qui ont mis en avant le non respect des règles de représentation du personnel.
A ce jour, De Gamma n'a pas versé un seul centime sur l'achat d'Arcole et va encaisser en janvier environ 3,5ME de maintenance.
La rétrocession d'Arcole à Ares permettrait à Ares de revendre Arcole à une société "solvable".
Une petite actionnaire en colère
Ares : des actionnaires veulent faire annuler la vente d'Arcole à De Gamma Dec 15 2008 20:34:36
D'accord avec le message précédent ! C'est un peu facile de tout mettre sur le compte du RJ d'Ares. Depuis quand une toute petite société ayant fait des pertes pendant plusieurs années et un tout petit résultat positif seulement sur les deux dernièrs exercices se lance t'elle dans une acquisition de 6ME sans avoir au préalable le financement nécessaire ?
En ce qui concerne Ares, notre mécontentement porte sur toute la gestion de la direction en place qui a mené au dépeçage du groupe et aussi sur la désinformation pratiquée envers les actionnaires du flottant.
Des dettes à hauteur de 90ME ne se découvrent pas du jour au lendemain !
Le résultat de l'exercice en cours se terminant le 31/03 ne nous a été communiqué par Ares que le 19 juin et après, les CAC ont fait modifier le résultat en novembre. Ceci, nous l'avons appris par la presse.
Par contre en deux jours, avant l'annonce officielle du résultat par Ares, le titre a dévissé de plus de 22%. Ceci nous a amenés à demander l'ouverure d'une enquête pour un éventuel délit d'initié auprès de l'AMF.
Un autre actionnaire en colère
Ares : des actionnaires veulent annuler la vente d'Arcole à De Gamma Dec 16 2008 17:36:03
Merci tout d'abord à ChannelNews qui fait ici un travail exemplaire d'information démocratique, même si l'article nécessite peut-être un ou deux ajustements.
J'approuve les commentaires précédents et je désire insister sur un point: comment peut-on tergiverser à ce point sur un principe de bon sens ?
Nous avons là deux entreprises qui contractualisent la vente d'un bien.
Le contrat n'étant pas respecté, la partie lésée, en l'occurrence ARES, est en droit de considérer le contrat rompu. C'est son intérêt. C'est cela que nous aurions dû voir publié en premier lieu par les représentants actuels d'ARES au lieu d'envisager une contorsion juridiquo-financière.
Qu'il y ait ensuite éventuellement des complications d'ordre social ou juridique est une chose possible, mais à traiter comme une conséquence de la rupture.
Ares : des actionnaires veulent annuler la vente d'Arcole à De Gamma Dec 19 2008 21:03:47
Hélas, je ne peux qu'approuver tout ce qui a été écrit précédemment et remercier également Channelnews pour la qualité permanente et pertinente de son information.
Cette affaire Ares/De Gamma défie le bon sens le plus élémentaire.
Mais on peut se demander ce qui a du sens dans la gestion d'Ares par la direction actuelle.
Hier, nous avons eu droit à une AG affligeante de désinformation avec un PDG refusant de reconnaître ses erreurs, allant même jusqu'à essayer de nous faire croire qu'il avait sauvé Ares. Un comble !
Il a osé répondre à une question qui lui était posée au sujet de la démission de tous les administrateurs, sauf un, :"ça ne vous regarde pas". Si ça ne regarde pas les actionnaires, on peut se demander qui ça regarde !
Que penser d'un conseil d'administration composé de trois membres, dont le PDG et un membre de sa famille ? Dans une telle composition, le C.A ne sert à rien et ne peut pas contrôler le management de l'entreprise.
Il est grand temps que l'actionnaire majoritaire, Assya, se décide à prendre les décisions qui s'imposent.
les petits actionnaires doivent continuer de se rassembler pour mener des actions efficaces.
Un actionnaire de plus en colère
Brocade annonce la promotion d’Eric Devaulx, qui officiait jusqu’à présent comme chef des ventes de l’activité IBM data center networking de Brocade France, au poste de responsable channel France.
Bien que ses pertes soient en croissance de 50% à 3,1 millions d’euros pour l’exercice 2009, Computacenter France fait mieux que ce que prévoyait initialement sa maison mère.
Déprimé depuis un an, le marché des logiciels de stockage s'est ressaisi au cours du 4ème trimestre affirme IDC. Son chiffre d'affaires global a ainsi grimpé de 0,5% sur un an et de 6,3% séquentiellement pour atteindre
Suite à l’article « VMware sort Distrilogie de son jeu » publié le 3 mars, le grossiste a souhaité activé son droit de réponse. On y apprend qu’il était n°2 en France et que ses ventes étaient en forte progression.
Alors que la plupart des analystes tablent sur une reprise des investissements informatiques cette année, le cabinet britannique Ovum se montre plus mesuré. Ce dernier affirme qu'à peine un tiers des DSI
Une affaire de faux processeurs agite en ce moment le milieu de la distribution de composants aux Etats-Unis. Après avoir passé commande sur la boutique en ligne de Newegg des puces Intel
Le spécialiste des solutions de gestion intégrées pour le secteur de l'agroalimentaire justifie son choix de Microsoft Dynamics sur lequel il s'appuie pour sa conquête du marché.
A l’heure où les grandes SSII en sont encore à compter leurs abattis après une année 2009 heurtée, Netapsys, jeune SSII spécialisée dans les technologies Java, .Net et Lamp, exulte : ses facturations ont progressé